購入したのは

1. ダイヤモンド SRH789

2. CQオーム AIR51X

の2本。固定長アンテナと伸縮式アンテナの2本を買ってみました。

それぞれのサイズと見た目の印象は？

SRH789　長さ：19.5～80.5cm　重さ：29g

見た目はラジオに付いているロッドアンテナそのものですがスマートな姿で伸縮もスムーズにできます。最小にすると付属アンテナよりも短くなり携帯にも邪魔にならないです。

受信時は聴きたい周波数によってアンテナの長さを変えてやります。長さについてはアンテナに周波数帯ごとの長さがシールで貼ってあります（ちょっと見づらいですが）。VHF帯のエアバンドだと60cm弱、ロッドアンテナの根元から2段目まで出す長さで丁度よいようです。

また根元部分に折り曲げ機構が付いており最大90度まで折り曲げることができますが、これは使用状況によては便利だと思いますが、割とすぐ曲がってしまうので家で使うような状況ではあまり必要のない機構でしょうか。

AIR51X　長さ：51cm　重さ：31g

51cmとハンディーアンテナとしては長めですが、エレメントが非常に細いので思ったよりも目立たない印象です。真ん中あたりに短縮コンデンサ―（？）が挟まれていますが不自然さはなく全体的に非常にバランスのとれたカッコいいアンテナです。

ただ固定長でDJ-X8と合わせると60cmになるので、野外で使用している時にカバンなどにサッとしまう、というのはちょっと難しいかもしれません。

参考）付属アンテナ　長さ：23.5cm　重さ：25g

肝心の受信性能は？

私の受信目的は、エアバンドそれも飛行中の航空機と所沢にある航空交通管制部のVHF帯での交信（エンルート交信）がメインなのですが、この交信を目的とした受信性能の比較が難しいのでとりあえず、以下の2点で比較してみました。

受信印象による比較

全く客観性のないしばらく受信してみての印象で比べてみました。印象ですのでデータは全くないのですが、それぞれを30分程度聴いてみての印象では。

SRH789　＞　AIR51X　＞　付属アンテナ

でした。私の予想ではAIR51Xがダントツなのかと思っていたのですが、意外にもSRH789の方が若干ですが感度が高いように感じました。

また付属アンテナも、それ程極端に感度が落ちることはありませんでした。

データによる比較

データと言ってもエンルート受信の場合、受信できるのは航空機側の電波なのでその時の飛行位置やタイミングによって電波の強さが異なり、また交信の時間も短時間のため同じ周波数での比較が非常に困難です。

そこで簡易的にメモリーに10局程度のセクター別の周波数を入力してスキャンをし続けて、5分間に何回スキャンがストップするか（受信できたか）を、3本のアンテナを切り替えて、連続で各アンテナ3回ずつ繰り返してみました。

その結果の平均は、AIR51X：26.3回　＞　SRH789：24.0回　＞　付属アンテナ：20.0回

と言うことで、AIR51Xがわずかながら1番の成績となりました。

総合結果

受信印象による比較とデータによる比較で、順位は逆になりましたが合わせて見るとAIR51XとSRH789でそれ程大きな差はないという結果でした。

又、この2本は付属アンテナと比べると明らかに能力は上になりますが、付属アンテナでも結構戦力になるという印象でした。

• 家の中で使う前提として長さ30〜50cm程度（時には飛行場近くでも利用したい）
• 端子はDJ-X8で使うこと前提なので、SMA端子
• エアバンド受信が中心

この条件で手に入りやすいものをピックアップすると。

ダイヤモンド SRH1230

• 長さ：47cm　重量：43g　【受信専用】
• 受信周波数：120/300MHz帯エアバンド

“航空無線ハンドブック2023″でも紹介されていた、このクラスのエアバンド受信用のハンディーアンテナの定番商品。

前記条件をすべて満たしていて、値段も手頃の一番候補。

Amazonリンク（ダイヤモンド SRH1230)

ダイヤモンド SRH789

• 長さ：19.5〜80.5cm（折曲機構付きロッドアンテナ）　【アマチュア無線用】
• 周波数：95〜1100MHz

こちらはアマチュア無線用アンテナながら、エアバンド受信はもちろん広い周波数に対応。

根元近くの1箇所が折り曲げられスリムでコンパクトで値段も安め。最も短くすると付属アンテナよりも短くなる。

Amazonリンク（ダイヤモンド SRH789）

CQオーム　AIR51X

• 長さ：51cm　【受信専用】
• 周波数：VHF 118-135MHz UHF 230-360MHz（エアバンド）

こちらはアマチュア無線商品販売のお馴染みCQオームのオリジナル商品。

前記のSRH1230のライバル商品と言ったところでしょうか。SRHより若干長めで値段は安め。

コメット AB-35WS

• 長さ：37cm　【受信専用】
• 周波数：VHF 118-135MHz＆ UHF 230-360MHz（エアバンド）

今回取り上げた中では固定長タイプでは、一番短いコンパクトサイズ。ただ逆に値段はちょっと高め。

DJ-X8付属のアンテナが24cm程度なので、あまり違いはないかもしれない。

Amazonリンク（コメット AB-35WS）

コメット SMA-W100RX2

• 長さ：20〜98cm（折曲機構付きロッドアンテナ） 【受信専用】
• 周波数：25〜1300MHz

ロッドアンテナタイプで、根元に近いところの2箇所で折り曲げ可能なタイプ。こちらもSRH789同様最短で20cmと付属アンテナよりも短くできる。

エアバンド中心ではなくて広帯域対応。

Amazonリンク（コメット SMA-W100RX2）

Amazon

Amazon

結　論

エアバンド受信に特化するのなら固定長タイプのダイヤモンドのSRH1230かCQオームのAIR51Xのどちらかでしょうか。

折曲機能付きロッドアンテナタイプの2本は、長期間使った場合の折り曲げ部分の強度に若干の不安がありますが安いのでその時は買い直せば良いし、もし外で使うことを考えると瞬時に短くできるこのタイプも捨て難い。

安いので両タイプ1本ずつ買ってみても良さそうです。

今時、BCLってどうなのよ２。

エアバンド受信用アンテナ（固定）３選

https://bcl.radish-plan.com/airband20200406

私は現在エアバンド受信用には、ApexRadioの303WA-2を使っていて割と良好に受信できますが、本来このアンテナは中波、短波用なので性能的には今一つでもあります。昔はプリアンプ内蔵の広帯域アンテナを使っていたのですが、もっと気楽に使えるパッシブタイプのアンテナを探してみたいと思います。そこでベランダなどに固定して使えるエアバンド用のアンテナをとなると現状では候補となるのは３つしかないようです。調査も兼ねて紹介します。コメット　AB-380 受信周波数 VHF：108～140MHｚ UHF：220～400MHｚ 全長：1.17ｍ 重量：5...

少々悩みましたが、結局一番目立たないものということで選びました。

まぁその隣にかなり目立つALA-1530があるので今さらという気もしますが、でっかいフラフープの隣に破れ傘の骨だけというのも、あまりイイ見た目でなないなという判断で一番シンプルなAB-380にしました。

私の場合、これまで303WA-2を使っていたので、新たなアンテナの設置はキュルキュルと303をはずして、新たなアンテナを取り付けて1分で完了です。

ただ、取付金具と10m長のケーブルも一緒に入っていますので何か他に一緒に買う必要はありません。

303WA-2は針金のように細いながらも1.7mありましたが、AB-380は直径約1cm×長さ1.1mで色はホワイトのシンプルないでたちです。

303WA-2との性能の詳しい比較はしていませんが、明らかに感度はアップしました。

どちらも同じパッシブタイプの1～2mのアンテナなので、性能的には変わらないかと思っていましたが、周波数によってはエンルートの管制側の声も聞こえるようになりました。

ただ劇的な変化とまでは言えないでしょう。ちょっと良くなったな、という程度です。

Comet AB-380　コメット　VHF/UHF帯エアーバンド専用コンパクトGPアンテナ(AB380)

created by Rinker

コメット

• Amazon
• 楽天市場

昔はプリアンプ内蔵の広帯域アンテナを使っていたのですが、もっと気楽に使えるパッシブタイプのアンテナを探してみたいと思います。

そこでベランダなどに固定して使えるエアバンド用のアンテナをとなると現状では候補となるのは３つしかないようです。

調査も兼ねて紹介します。

コメット　AB-380

• 受信周波数 VHF：108～140MHｚ UHF：220～400MHｚ
• 全長：1.17ｍ
• 重量：520ｇ
• コネクターM型

長さが1mちょっとの棒（バーチカル）タイプ。VHFとUHFの両エアバンド対応です。見た目も出っ張りとかなく、地味なので目立たない感じです。

Amazonリンク（コメット AB-380）

コメット　DS747PRO

• ディスコーン型アンテナ
• 受信周波数108～900MHz
• 全長：0.84ｍ
• 重量：1.88Kg
• 開口部直径：1.35ｍ（傘の大きさ）
• コネクターM型

長さ自体は1m以下で短いもの、傘の骨のようなエレメントが見た目ちょっとインパクトがあります。受信域が900MHzまでとほぼ広帯域アンテナと言って良いタイプです。

Amazonリンク（コメット DS747PRO）

第一電波　D777

• 受信周波数：120MHｚ帯及び300MHｚ帯
• 全長：1.7ｍ
• 重量：1.0Kg
• コネクターＭ型

AB-380より少し長いバーチカルタイプですが、後端にしっぽのようなエレメントが3本生えています。DS747PROほど目立ちませんが、長さもあって、ちょっとインパクトあるかも

Amazonリンク（第一電波 D777）

どれを選ぶ？

広帯域アンテナを含めれば、もっと種類はあるのですが、VHF及びUHFのエアバンド専用の固定アンテナとなるとこの3本くらいでしょうか。

値段は、ほぼ同じレベルなので迷いますね。

性能の比較はわかりませんが、いずれもパッシブタイプなのでそれ程違うことはないように思います。経験的にはアンテナは長い、大きい、派手なものが性能も良いのですが、その選択基準でいくと

DS747PRO > D777 > AB-380

となりそうですが。自宅のベランダに使う場合、破れ傘タイプのDS747PROはちょっと抵抗ありますね。

結局、一番地味なAB-380を選びそうです。

と言うことで、前回に引き続いて私の所持しているアンテナ周辺機器の紹介です。

ここで又ピンボケの図面を

プリアンプ（Diamond DMAX40）

受信した信号を増幅するための機器で、私の場合とりあえず増幅回路を内蔵していないアンテナである303WA2につなげてあります。

増幅回路を作動させるために家庭用100Vコンセントから電源をとりますが、ダイヤルが付いていて増幅を最小限にすることも可能です。

接続は、Ｍ型コネクタを使っているので同軸ケーブルでの利用が前提となります。

非常に手軽に信号増幅ができますが、当然ノイズも増幅するので、状況に応じて使用するべきでしょう。

私の場合、ノイズが多い環境なので、ダイヤルは40％くらいの所で絞って使っています。

ちなみに今は、DMAX40の後継のDMAX50になってて、信号をスルーできるスイッチが付いているようです。

Amazonリンク（Diamond DMAX50）

アンテナ分配器（Diamond SS500)

１本のアンテナからの信号を２本に分ける、又は２本のアンテナ信号を１本にまとめるための機器で、筐体の片側に２つのＭ型コネクタ、反対側に１つのコネクタが付いているだけの単純な構造の金属ボックスです。

非常に堅牢な金属ボックスと単純な構造が特徴で、便利に使えるので私は２ヶ持っています。

信号の減衰も非常に少ないように感じています。ただ、どこかに取り付けるための構造にはなっていないので（ネジ穴とかはないです。）、宙ぶらりんにしておくか、両面テープでどこかに固定しておく必要があります。

Amazonリンク（Diamond SS500）

アンテナ切り替え器（Diamond CX-210A）

構造的には先ほどのアンテナ分配器と似ていますが、こちらには切り替えスイッチが付いていて通常は、２本のアンテナからの信号を切り替えるために使う機器です。

アンテナ切り替え器は、他のメーカーからも出ていますが、たぶん性能的には違いは殆どないと思われます。

私は、ただ単純にデザイン的に何だかカワイイ感じだったので、これを選びました。

ただ買ってから気づいたのですが、これもアンテナ分配器同様どこかに取り付けるためのネジ穴等はないので固定しようとすると両面テープで止めるしかないです。

他のメーカーのものは、ネジ穴が付いていたりするので、ネジ止め予定の方は、他のメーカーのものを選んだほうがよいかもしれません。

Amazonリンク（Diamond CX-210A）

https://amzn.to/3Ahs6lI

まとめ

こうやって書いてみて気づきましたが、全部Diamond（第一電波工業）の製品でした。でも特にこのメーカーに思い入れがあるわけではありません。たまたまです。

アンテナ周辺機器は、決して安い価格ではないので一度にいくつも買うのは大変ですが、一度買うと長く使えるので、この趣味を続けていきたい方にはお勧めです。

過去と言ってもそんなに昔なわけではないのですが、何だか忘れてました。

結局、アンテナ分配混合器２ヶ、プリアンプ２ヶ、アンテナ切り替え器１ヶ、変換コネクタ多数が出てきました。

たぶん、すべてApexRadioで買ったと思うんですけど、あまり記憶にありません。

その後、これらを駆使してALA-1530と303WA2の２本のアンテナを受信機２台に接続しました。

1. 303WA2　→　プリアンプ　→　分配器　→　AR3000
2. 分配器　→　アンテナ切り替え器
3. ALA-1530 →　アンテナ切り替え器
4. アンテナ切り替え器　→　AR3000 & NRD-345

う～ん、文字だけじゃ、さっぱりわかりませんね。

Wordで絵を描いてみます。

うわぁ～、文字だけに負けず劣らずわかりづらいし、なんかピンポケ。

こういう図をうまく表示する方法があるんでしょうね。勉強します。

とにかく、これでALA-1530と303WA2を比較するのに、いちいちコネクタをつなぎ変えなくてすみます。

機器をはさむことで、多少利得は落ちるでしょうが、プリアンプを入れたのでそれほど影響はないでしょう。

それぞれのアンテナ周辺機器については、また明日へ。

そこで、比較そっちのけで押入れから、これまた昔ApexRadioから買った受信用のアンテナ分配混合器を探し出して、つなげてみました。

結果的に言えば、こりゃダメですね。

少し考えればわかることですけど、２本のアンテナを単純につなげても、ノイズの多い方のアンテナ(ALA-1530)が、勝ってしまうのでノイズの少ないアンテナ(303WA2)をつなげた意味がないですね。

すいません、無駄でした。

しかし、このアンテナ分配混合器は、なかなか使い勝手が良くて昔受信機を４台くらい並べて使っていたときには、この分配混合器を２つ買って、少ないアンテナの信号を複数の受信機に分けていました。

通常は、分配器を使うと信号が減衰してしまいガッカリしてしまうのですが、これは殆ど減衰が見られなかったので、重宝していました。

この手のものは、自作をしてもそれ程難しいものではないのですが、高周波を扱う工作は、線材の選定や工作精度によって性能が極端に変わるので、不器用な私は自作はあっさりと諦めて、市販の製品を使っていました。

私と同じように不器用な方は、ApexRadioの「アンテナ周辺機器」の所を見てみると、色々便利なものがあって面白いですよ。

ここ数日この２本のアンテナの比較をしているのですが、ちょっとビックリの結果となっています。

私としては、当然ALA-1530の方が圧倒的に優位と思っていたのですが、どうもそれほど大きな差がない、どころか状況によっては303WA2の方が、聴きやすかったりしています。

この2本は、受信アンテナとしての性格がだいぶ違っています。

ALA-1530は、アクティブループアンテナで指向性有り、303WA2は、パッシブアンテナで指向性なし。

ALA-1530は、内蔵の差動増幅回路でノイズを積極的に除去する働きがありますが、303WA2は、積極的なノイズ除去や信号増幅の働きは、ありません。

ですので、単純な比較は難しいのですが、我が家のような原因の特定しきれないノイズの多い受信環境ですと、どうしてもノイズまで増幅してしまうALA-1530が、不利な状況が発生してしまうようです。

今後、もっと詳しく比較をしてみようと思うのですが、予想以上に303WA2が優秀なことに改めて驚いています。

10年近く前に購入しておいて、今まで何をやっていたのか呆然としてしまいます。

ただ、Sメーターで見ると、信号そのものの強さは、圧倒的にALA-1530の方が上ですし、基本的にはALA-1530の方が了解度は、上です。

しかし周波数なのか方位なのか局によっては、303WA2の方が聴きやすいという状況があります。

短波帯だけでなく中波帯でも、比較をしてみるつもりですので、お待ち下さい。

このアンテナは、完全パッシブタイプ。つまりプリアンプ等の増幅が行われないアンテナなのでALA-1530のような感度はありませんが、その分ノイズが少ない心休まるアンテナです。

取り付け金具も見つかったので、早速ベランダに設置しました。

何を聴こうかと思いましたが、AR-3000につないで久々の航空無線を流しています。

主に羽田空港の空港管制無線と近場の航空路管制無線が良好に受信できます。

このアンテナは、170cm程の単純な金属棒のアンテナで、一応中波から短波領域受信用のアンテナとなっていますが、航空無線のVHF領域でも良好に使えます。

プリアンプがないので、弱い電波の受信にはあまり向きませんが、強い電波なら中波、短波、FM、航空無線と幅広い周波数範囲で受信できるコンパクトで良いアンテナです。

屋外用のちょっと長めのロッドアンテナという立ち位置なので、性能的に過度の期待はしない方が良いですが、ラジオ本体のロッドアンテナに物足りなくなった方には、お薦めのアンテナです。

受信機につなぐためのアクセサリー類も色々と揃っているようなので、この機会に外部アンテナを設置してみてはいかがでしょうか。

(2024年6月追記）

2024年現在303WA-2は、事実上の短波帯受信のメインアンテナになって、TECSUN PL-680につなげて常用しています。